“無忌器材說”第四期的主題是： Foveon X3多層傳感器的未來在哪里？ 從各位泡菜的發言能夠看出，不少人都是適馬Foveon X3的老粉兒，也用過很多采用X3傳感器的相機，對X3的優缺點有深刻的體會。很多人對X3的未來發展都提出了自己的想法，下面請看一些精彩的留言。
無忌器材編輯丨梁爽
【資料圖】
X3傳感器揚長避短，不止全幅一條路
現今馬賽克傳感器快速發展，尤其堆棧式傳感器將“速度”發展到一個新高度，對焦、連拍、視頻都得到明顯提升，反觀Foveon X3全畫幅傳感器研發一波三折，對于X3傳感器的未來，論壇泡菜各抒己見，其核心就在于“揚長避短”，適馬需要在X3傳感器短板不明顯的領域開發產品，才能有更好的發展。從形態和功能上，小型便攜相機和技術專用類相機，從用途上避開了對對焦、連拍、視頻高要求。而從傳感器尺寸上，比全畫幅更大的中畫幅，或許更適合發展X3，該領域更注重靜態圖像畫質，且對AF、連拍、視頻等需求不高，如今適馬選擇的全畫幅，正是各家爭奪激烈的“紅海”。
本期回顧我們精選了一些比較有代表性的觀點給大家分享，作為關注Foveon X3的網友，也許會有所共鳴：
泡菜：我是鍵盤黨
這個傳感器適馬獨自開發的話必定面臨成本高、產量少、成品率比一般cmos有差距的情況。 因此如果做成品更適合做便攜機。比如還是半幅傳感器，但是提升讀取速度和對焦速度，在畫質上做提升，與用一般cmos的理光GR系列拉出區別。至于全幅，就是做仿旁軸仿a7c這種輕便旅拍機型，讀取速度慢的短板也不會明顯。
中畫幅主要回本慢，像現在那些個中幅銷量，適馬打死也不會做中幅的。所以盡量能夠跑量回本我覺得是適馬會首先考慮的。而相對便攜的機身大家愿意帶也更愿意選購。這我覺得是x3傳感器的比較適合的路子。
泡菜：透明刺猬
我現在還有適馬的DP1m和DP2m，最多時我手上有四臺適馬的機器。至今，我仍舊對適馬的開發新的X3相機充滿期待。
理性地說，適馬以往的X3照相機跟其他品牌同時代推出的照相機存在某些劣勢：暗光條件下畫質下降，對焦困難，影像機內再生慢等，確實影響機器的使用，還存在某些色溫條件下影像偏色。不可否認的是，得益于適馬X3的成像原理，X3優勢在于畫質細膩，色彩的過度自然（大家所說的膠片味）。所以接下來的問題是，我們怎樣使用X3成像的技術優勢。
關于X3未來的方向：
一、 開發基于X3芯片的技術型相機： X3芯片的弱點，我估計短期內很難完全克服的，適馬的重點方向可能是首先要實現全畫幅的1:1:1，以適合 L 口鏡頭的生態體系。而X3芯片的成像數據量比其他廠商的光電耦合器高出許多，光電轉化和數據編譯都需要更高的電能供應，需要更高的圖像處理算力。如果開發成類似Nikon、Sony、Canon的同類照相機產品，3X芯片成像系統加上對焦的伺服系統需要更大的電池、更高運算的芯片，相機的體積將更大，更高的售價，從而失去競爭力。反過來，如果X3相機專注靜態攝影，主攻畫質，可以避開前面說的短板。如果一臺1:1:1的X3芯片技術型相機，類似現在的fpL，全畫幅的，配合L口的art高畫質鏡頭，或者sigma的電影鏡頭，我很難拒絕。這里所說的技術型相機借鑒了ALPA對自身的產品定義，專注高質量的風光攝影，構建一個攝影的兼容多種品牌鏡頭的、整合接口標準的技術平臺，如果能實現，那些光學素質優異的老鏡頭就會重新煥發生命力。
二、 X3芯片的數碼后背： 適馬有自己的鏡頭設計和生產能力，但是X3的芯片要其他廠商代工，所以X3相機需要與Sony這樣擁有的芯片生產線的廠商合作。跟Sony這樣霸主地位的公司合作相比，組建或收購一家像Alpa這樣的專做技術相機的平臺的公司可能更容易。將快門和鏡頭接口通過標準組件（技術平臺）解決，適馬X3研發部門專注數碼后背。你看，專做數碼背的Leaf（利圖）不是活得好好的。富士的44×33mm已經向平民化轉變。比如開發50×50mm的X3數碼背，那些使用哈蘇5系列、9系列的人免不了流口水。
泡菜：流浪大貓
作為10多年用過全部三代dp，而且是一直作為主力機的老粉，個人認為限于人類科技的發展速度，在可預見的將來X3仍然會是一種缺點和優點都很突出的技術，以目前馬塞克傳感器的發展趨勢，X3要趕上馬賽克傳感器的優勢項目，短時間內還看不到希望，所以不如干脆揚長避短，發展細分市場，爭取特定需求的用戶，暫時能想到的幾點：
1.從原理來看，X3最大的問題是底層感光不足，特別是像素密度做大了以后更明顯， 不如在保持甚至略為降低像素密度的情況下把傳感器面積做大，不限于全畫幅，甚至可以直接上中畫幅。
2. 不用考慮視頻，專注做好拍照， 畢竟視頻是馬賽克傳感器的強項，現階段花費成本甚至妥協畫質去硬剛并不劃算，即使存儲速度上不去，至少要加大緩存，讓用戶能在不回看的情況下可以迅速開始下一張拍攝，目前的3張緩存明顯不夠用。
3. 優化SPP， 不得不說現在的SPP優化實在太爛了，完全不能利用現代電腦處理器的能力，再好的CPU只能用單線程處理也是白搭，打開一張照片調個參數等老半天，直接勸退至少95%的人，參數調節界面也是爛到不能再爛，而且2023年了，還不能適配高分屏，能留下來等著處理完的絕對是真愛。
泡菜：qingjun
適馬X3一直存在三大難題：
1 CMOS代工及成品率、成本控制
2 三層感光的非線性，造成同時曝光上層與底層感光性能差別太大，算法軟件難以糾偏非線性。
3 對焦和外圍電路開發能力弱，限于成本和便攜性，內存、電池、處理器基本上是同期業界最差。
鑒于以上問題，希望適馬這樣的小公司徹底解決可能性很小，但相比以前產品有所改善還是有可能的。
本人有幾點不成熟建議
1 不要希望一種算法的SPP解決所有光照條件的成像， 將高、低光照度分成幾檔分別優化算法，方便用戶在相機上選擇，后期調用不同SPP分檔調整
2 可否購買主流廠家上一代對焦處理器或者委托第三方（富士通）？ 這樣比自己開發更快更經濟
3 內存和電池一定要加大，不必過分在意相機重量， 目前條件下X3不可能成為滿足大眾要求的相機。
從2002以來我都是第一時間購買了SD9/SD10/SD14/SD15/SD1M并且只采用X3相機拍攝，題材涉及產品、微距、風光、生態、人像等，一路走來非常感謝適馬21年的堅守，也感激X3相機的陪伴，等待全幅X3的到來。無論何時和價格我還是一如既往支持！
泡菜：令狐蟲
適馬X3還是專注拍照片比較好，畫幅不局限于24x36， 大一點，甚至專注數碼后背都可以，處理器得跟上數據需求，SPP得徹底優化，面相專業人士。對了，視頻沒它啥事。
從泡菜們的發言可以看到，對于Foveon X3傳感器優劣都很清晰，要想發展必須“揚長避短”，X3傳感器最大優勢是靜態“獨特”畫質，如今全畫幅市場針對“全能”競爭激烈，不但要短板少，還需樣樣精通，這對有明顯短板的X3傳感器相機非常不利，如果避其鋒芒在便攜相機、中畫幅數碼后背上發展，能夠更好發揮X3全色彩采樣的優勢，同時短板也是這些“小眾”領域并不十分在意的。
本期話題討論仍在繼續，歡迎登陸論壇參與活動，我們也將持續推出一系列回顧文章，也許您的精彩留言就在其中！
歡迎大家到無忌論壇發表你的真知灼見，通過切磋與交流，幫助大家理性“燒機”，玩轉器材。
登陸論壇參與討論，豐厚的獎品等待具有“真知灼見”的你。
識別二維碼 進入論壇討論
“無忌器材說” 每期話題由無忌器材編輯部策劃或無忌用戶提供，話題每月更新一次，每月話題討論內容將被精編成文在無忌網站、微博、微信、今日頭條等平臺推廣。
我們鼓勵積極參與討論的泡菜，并開設 “真知灼見獎” ，用以獎勵每一期參與積極討論并發表真知灼見的泡菜， 每期一名 ；同時，無忌器材編輯部將誠邀積極參與討論的泡菜加入 “器材說主創營” ，共同針對當下器材行業熱點、用戶痛點策劃和發起器材說話題，并推選 嘉賓主持 ，一起開啟話題。
每期“真知灼見獎”獲獎者和推選出的“嘉賓主持”都將獲得馬小路提供的獎品——MD-4三維齒輪云臺1個（價值1198元人民幣）。
- end -
編輯 | 畢超
相關文章
精彩導讀
熱門資訊